Компартия энергично и последовательно борется с антинациональным
курсом, разрушающим блестящие отечественные научные и образовательные
традиции. Нет сомнения, что такой курс оставит Россию без суверенитета и
без будущего.
Вместе с большинством представителей образовательного сообщества мы
на протяжении нескольких лет требовали и в результате добились отставки
министра Андрея Фурсенко. Назначение 21 мая 2012 года нового Министра
образования и науки Дмитрия Ливанова было встречено нами с готовностью к
диалогу и конструктивной работе.
Однако, не успев сесть в руководящее кресло, этот министр тут же
сделал конфликтное заявление по поводу численности бюджетных студентов в
стране: «Я думаю, эта цифра может быть уменьшена в два раза». А свою
деятельность господин Ливанов начал с того, что поддержал подписанный
Фурсенко Приказ №413 об утверждении Федерального государственного
образовательного стандарта для старшей школы. Этот стандарт угрожает
разрушением системы общего образования в Российской Федерации. Он
позволяет выпускнику школы получить аттестат зрелости, не изучив ни
физики, ни химии, ни биологии, ни истории, ни даже литературы как
отдельного курса. При таком образовании придется забыть о программах
модернизации или новой индустриализации страны.
В Государственной Думе господин Ливанов отстаивал правительственный
закон «Об образовании в Российской Федерации», который во многих
отношениях ухудшает положение педагогов, детей и студентов. Противоречит
не только сложившимся ценностям научно-образовательного сообщества, но
даже всему тому, что обещал Путин в качестве кандидата в Президенты.
Согласно «закону Фурсенко-Ливанова», в частности, повысится плата за
дошкольное образование. Произойдет уменьшение числа «бюджетных»
студентов. Будет нанесен удар по сиротам: они лишаются льгот при
поступлении в вузы.
Прикрывая высокими словами новый виток передела собственности,
Министерство Ливанова развернуло в масштабах всей страны так называемый
мониторинг эффективности вузов. С использованием надуманных и
примитивных критериев оценки каждому вузу был поставлен практически
мгновенный диагноз и вынесен приговор. Неэффективными были объявлены 136
высших учебных заведений, в том числе 30 педагогических из 43-х, 24
сельскохозяйственных вуза, 17 вузов культуры, около 20 высших учебных
заведений, которые выполняли социальную миссию. Они в значительном
количестве давали образование инвалидам, детям-сиротам, представителям
малых народов Севера. Результаты мониторинга вызвали бурные протесты
преподавателей и студентов. Забастовка в Российском государственном
торгово-экономическом университете стала ярким символом этой волны
возмущения.
Не менее острая ситуация сложилась в области государственной
научно-технической политики. Шоком для профессуры стало заявление
господина Ливанова, что заработную плату в 20-30 тысяч рублей получают
«лишь педагоги невысокого уровня». По инициативе Минобрнауки отменены
надбавки за ученые степени и звания для преподавателей вузов. На очереди
такое же решение в отношении сотрудников академических институтов.
Министерство обещает включить эти надбавки в заработную плату ученых и
преподавателей вузов при их переводе на так называемый «эффективный
контракт». Но опыт показывает, что уровень зарплаты зависит не столько
от реальных достижений, сколько от «близости к телу» начальника. Не
случайно, академическое и вузовское сообщество выступает категорически
против подобных «реформ».
Кульминацией беспардонной политики Дмитрия Ливанова стал его
агрессивный выпад против Российской Академии наук, которую он назвал
неэффективной и предложил вообще уйти от модели академической формы
организации науки. Если предыдущему министру академики и
члены-корреспонденты впервые за историю Академии свистели, то нынешнему
министру группа членов Президиума РАН вручила «чёрную метку», отказав в
диалоге и сотрудничестве. Видные академики подписали телеграмму, где
назвали поведение министра хамским и абсолютно недопустимым. Нобелевский
лауреат Жорес Алфёров в знак протеста отказался от должности
Председателя Общественного совета при Министерстве образования и науки.
Вместе с ним ушел авторитетный академик Владимир Фортов, самые жесткие
оценки подходам министра дал академик Александр Некипелов.
В своем бездумном поклонении англо-американским моделям министр
Ливанов закрыл глаза и на тот факт, что Российская академия наук
учреждена ещё Петром Великим и за 300 лет её роль ни разу не была
поставлена под сомнение. В советское время она помогла нашей стране
стать ведущей научной державой мира, занять лидирующие позиции во многих
областях и первыми вывести человека в космос. По соотношению затрат и
результатов РАН была в мире самой эффективной! Удерживать высокие
позиции не позволяет не РАН, а двадцатикратный обвал финансирования
российской науки в 1990-х и современный уровень её государственной
поддержки. Он в десятки раз ниже, чем в США.
Невозможно стало вести и дискуссию с Министерством. Видеоролик, в
котором господин Ливанов произносит нецензурные слова в адрес своего
заместителя, только подтверждает информацию о том, что в таком же ключе
строится общение Министерства с ректорским корпусом и другими
представителями профессионального сообщества.
Своими заявлениями и решениями министр Ливанов доказывает, что не
соответствует занимаемой должности, как по профессиональным, так и по
человеческим качествам. Меньше чем за год он успел получить официальный
выговор от Президента РФ, настроить против себя
профессорско-преподавательские кадры страны, стать объектом насмешек у
молодежи – школьников, студентов и аспирантов. Все это не только позорит
власть, но и разлагающе действует на общество.
Компартия Российской Федерации не раз предупреждала Президента и
Правительство об опасности кумовства и неразборчивости в кадровой
политике. Особенно это наглядно видно на примере министерств обороны и
сельского хозяйства. Мы оказались правы. Но многое теперь не вернуть: ни
упущенного времени, ни денег, ни авторитета.
Мы требуем от Правительства и Министерства образования и науки
немедленного признания ошибок и отмены разрушительных решений. Мы
требуем от Президента страны отставки нынешнего руководства
министерства.
Источник
| 